夹缝评论[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[落秋中文网]https://m.luoqiushu.com最快更新！无广告！

    nbsp; 既然赤祸披猖由于“军政失治”，为何“农村破产，工商萧条”，用问辩口气，说是“夫岂得尽诿之于政府之措施”，而不直截了当的说？赤祸固然对于“农村破产，工商萧条”起“推波而助澜”的反作用，其实赤祸的本身还是“农村破产，工商萧条”的结果。这是一点。

    所谓“夫岂尽得诿之于政府之措施”者，就是不“得尽诿之于政府之措施”；不“得尽诿之于政府之措施”，显然有“得诿之于政府之措施”者在，“颈与不“颈，论者虽未明言分量，但从“军政失治，实为之因”二语看来，则不“颈的分量，也就少得可以了；因此另一方面赤祸“推波而助澜”的分量，已可相应比较而得。这是“君子道长。小人道消”。但论者对于分量多的，用一“岂”字，下面缀一“？”

    号，出以问辩的口气，对于分量少的，反来用一“实”字，下面缀一“！”号，表示肯定的口气。一转移间，轻重倒置。不过第一个“实”字虽用得巧妙，第二个“实”字却露了破绽。

    这又是一点。

    这不是论者无心的错误，是有心的“弄巧”而又无心的“成拙”。我非故意在夹缝里找漏洞，而实因为论者在夹缝里做文章。我真不懂论者既以“获聆此一针见血之快语”为国人幸，为什么偏偏轮到自己身上则反来使人不痛不痒。孟轲有云：“上有好者，下必有甚焉者矣。”其实岂止于“好”而已，一切“下”都比“上”为“甚”。

    七，三十，晚一时。

    原载《涛声》1933年8月5日第2卷第30期

夹缝评论[2/2页]

『加入书签，方便阅读』